«Não nos enganemos: a discussão levantada pelo juiz Roberto Lorea em torno da presença de crucifixos em salas de audiência do Judiciário («Tendências/ Debates», 24/9) não trata apenas da retirada de um simples objeto ou adorno desse cenário. O que está em jogo é um dos mais caros princípios das democracias modernas, segundo o qual os planos religioso e político-jurídico devem permanecer paralelos e independentes, como esferas que se olham sem se tocarem. A proposta do juiz e a polêmica a que deu origem põem a nu o fato de a República brasileira estar longe de ter fundado um Estado verdadeiramente laico. À sombra dessa cruz, ocultam-se diversos outros problemas relacionados à inexistência de fronteiras claras entre essas esferas, como o direito ao aborto e à parceria civil entre pessoas do mesmo sexo.»
Sérgio Carrara, coordenador do Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos IMS/Uerj (Rio de Janeiro, RJ)
Leia mais.