{"id":1092,"date":"2006-11-14T00:00:00","date_gmt":"2006-11-14T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/clam.fw2web.com.br\/es\/2006\/11\/14\/por-el-derecho-a-elegir\/"},"modified":"2006-11-14T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-14T02:00:00","slug":"por-el-derecho-a-elegir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/","title":{"rendered":"Por el derecho a elegir"},"content":{"rendered":"

Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir (CDD)<\/A><\/I> es una corporaci\u00f3n de mujeres aut\u00f3nomas de la iglesia cat\u00f3lica, que trabajan con mujeres cat\u00f3licas en una perspectiva de defensa de los derechos de las mujeres y en especial los derechos sexuales y reproductivos. En Colombia, dicho organismo est\u00e1 al frente de la Campa\u00f1a por la despenalizaci\u00f3n del aborto y desde 2004 encabezan la organizaci\u00f3n de la Marcha del 28 de septiembre por la despenalizaci\u00f3n del aborto en Am\u00e9rica Latina y el Caribe.

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n colombiana en relaci\u00f3n a la legislaci\u00f3n sobre aborto?<\/B>

Uno de los avances fundamentales es que se haya despenalizado el aborto en tres casos: cuando la vida o la salud de la mujer est\u00e1 en riesgo, por violaci\u00f3n y por malformaci\u00f3n fetal incompatible con la vida extrauterina. Creemos que esto ha sido un avance grand\u00edsimo en la historia de las luchas de las mujeres en Colombia pero a\u00fan queda un reto muy grande: conseguir un verdadero acceso legal a estos servicios de aborto en estos tres casos; que las instituciones de salud lo presten con calidad y en condiciones dignas.

Con relaci\u00f3n a la prestaci\u00f3n real del servicio, \u00bfqu\u00e9 se ha hecho hasta ahora y qu\u00e9 obst\u00e1culos subsisten?<\/B> En primer lugar, la sentencia de la Corte sali\u00f3 el 5 de septiembre y es bastante voluminosa, son m\u00e1s de 550 p\u00e1ginas. Depurar todos esos conceptos jur\u00eddicos no es f\u00e1cil. Todas las instituciones del Estado que tienen que ver con el tema est\u00e1n trabajando la sentencia. Supimos que en el Ministerio de Protecci\u00f3n Social est\u00e1n revisando la sentencia para evaluar si es necesario o no una reglamentaci\u00f3n. El Ministro de Protecci\u00f3n Social planteaba que la sentencia es tan completa que no ve\u00eda necesidad de reglamentarla, pero nosotras, los grupos de mujeres y las que estamos defendiendo la despenalizaci\u00f3n del aborto, consideramos que s\u00ed es necesario porque la sentencia es muy jur\u00eddica. \u00c9sta trata simplemente lo que tiene que ver con la penalizaci\u00f3n, las restricciones en lo formal. Sin embargo, una tarea fundamental que involucra al Ministerio es frente lo m\u00e9dico, frente a las instituciones de salud y el entrenamiento del personal m\u00e9dico.

Otra cuesti\u00f3n que qued\u00f3 en el aire son los m\u00e9todos para practicar el procedimiento: farmac\u00e9uticos o tradicionales. Sabemos que ya es m\u00e1s f\u00e1cil, que implica menos dolor f\u00edsico para las mujeres y menos riesgo, pero hay que estandarizar los procedimientos. Entonces el Ministerio debe introducir esos temas. Incluso en los mismos l\u00edmites de tiempo para practicarse un aborto. Sabemos que la OMS ha planteado que hasta las doce semanas de gestaci\u00f3n el aborto es menos riesgoso, pero cuando est\u00e1 en riesgo la vida y la salud de las mujeres y cuando es por malformaci\u00f3n el aborto se puede practicar en cualquier momento de la gestaci\u00f3n. Son datos muy m\u00e9dicos que no est\u00e1n en la sentencia y que consideramos necesario que el Ministerio los regule.

\u00bfY c\u00f3mo va la interlocuci\u00f3n con el Ministerio de Protecci\u00f3n Social?<\/B>

Estamos en conversaciones. La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres acompa\u00f1a el proceso desde una mesa t\u00e9cnica en la que m\u00e9dicos y abogados analizan los vac\u00edos de la sentencia que el Ministerio debe llenar. Adem\u00e1s, el Ministerio tiene un papel muy importante ahora por ejemplo en el tema de la objeci\u00f3n de conciencia.

Las cl\u00ednicas se est\u00e1n declarando objetoras de conciencia, y eso no puede ser as\u00ed. La objeci\u00f3n de conciencia no es admisible en el caso de una persona jur\u00eddica, es una facultad de una persona natural. El individuo es quien puede declararse objetor de conciencia: no una organizaci\u00f3n, una cl\u00ednica o un hospital. Y vemos que eso es lo que ocurre ahora en Colombia. Es una cuesti\u00f3n que amenaza la efectividad del fallo, porque las cl\u00ednicas se est\u00e1n declarando objetoras de conciencia por razones religiosas. Es importante tener en cuenta que esas razones religiosas deben ser fundamentadas por los m\u00e9dicos, quienes deben buscar otro m\u00e9dico que realice el procedimiento.

Es muy importante que el Ministerio pueda sacar la reglamentaci\u00f3n y aclarar esta situaci\u00f3n. Porque no es justo poner a las mujeres frente a esa situaci\u00f3n en estos casos te\u00f3ricamente despenalizados. Se est\u00e1 poniendo en riesgo su vida.

Aparte del proceso de reglamentaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 otras estrategias est\u00e1n en curso?<\/B>

Hay varias. Adem\u00e1s de la estrategia de la reglamentaci\u00f3n hay una campa\u00f1a de formaci\u00f3n. Tratamos de acercarnos a las poblaciones m\u00e1s vulnerables para socializar la sentencia, para que se den cuenta de cu\u00e1les son sus derechos, porque los medios de comunicaci\u00f3n lastimosamente se han dedicado m\u00e1s a la noticia en s\u00ed y no hay un proceso de divulgaci\u00f3n de la sentencia. Estamos en la tarea de realizar estrategias comunicativas para socializar. Estamos dise\u00f1ando una cartilla que tenga la sentencia de 500 hojas en dos paginitas, donde la gente entienda cu\u00e1les son los t\u00e9rminos de lo que se logr\u00f3.

Incluye informaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre c\u00f3mo hacerlo<\/B>

S\u00ed, informaci\u00f3n b\u00e1sica sobre c\u00f3mo hacerlo, ad\u00f3nde acudir. Por ejemplo, muchas mujeres no saben que por peligro de la vida y la salud y por malformaci\u00f3n solamente se necesita el certificado de un m\u00e9dico. No necesitan doble opini\u00f3n, no necesitan m\u00e1s requisitos. Y cuando es por violaci\u00f3n solamente se necesita la denuncia. Son asuntos que est\u00e1n planteados de modo muy sencillo en la sentencia. Con relaci\u00f3n a ellos ser\u00eda bueno que la gente conociera cu\u00e1les son sus derechos y c\u00f3mo puede acceder a ellos.

Otra estrategia fundamental es lograr que no nos desmovilicemos frente a la lucha por la despenalizaci\u00f3n del aborto. Porque en el imaginario de la gente est\u00e1 la idea de que se despenaliz\u00f3 el aborto y ya se acab\u00f3 el problema. Lo que nos queda plantear a las mujeres y a la sociedad en general es que el problema no se ha resuelto, que el aborto sigue siendo un delito, que solamente se despenaliz\u00f3 en tres casos, pero que los otros casos -que son la mayor\u00eda- siguen penalizados. Entonces seguimos en la tarea de buscar alternativas de incidencia pol\u00edtica y de incidencia social para ver c\u00f3mo logramos que se despenalice en los otros casos.

\u00bfCu\u00e1l es el alcance de la demanda de las mujeres con relaci\u00f3n al argumento de la salud? \u00bfExisten problemas, por ejemplo, para justificar cuestiones de salud mental?<\/B>

No, la sentencia es muy clara en este tema. Plantea que el aborto es practicable cuando est\u00e1 en riesgo la salud de las mujeres, asumiendo la definici\u00f3n de salud que da la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. \u00c9sta considera por salud el bienestar f\u00edsico y mental de las personas, entonces ah\u00ed est\u00e1 contemplada la salud mental, las angustias. Todo lo que puede generar un embarazo en esas tres circunstancias pues puede entrar en la sentencia de la Corte.

\u00bfHabr\u00e1 problemas para justificarlo?<\/B>

No, el asunto es tener un certificado m\u00e9dico. Es el m\u00e9dico quien eval\u00faa si la mujer tiene un problema de salud real, evidente y obviamente debe tener en cuenta su salud f\u00edsica y su salud mental. Ah\u00ed est\u00e1 en manos del m\u00e9dico. Pero s\u00ed ser\u00eda ideal que el Ministerio reforzara un poco el argumento del tema de salud, porque sabemos que muchos m\u00e9dicos que se oponen a la despenalizaci\u00f3n del aborto no entienden que lo que est\u00e1 en juego es la salud mental de las mujeres, y no le dan la suficiente importancia al caso.

En caso de violaci\u00f3n, \u00bfes suficiente la denuncia? \u00bfNo debe haber un proceso judicial con exposici\u00f3n de pruebas?<\/B>

Solamente la denuncia. A la chica la violan, va a la inspecci\u00f3n de polic\u00eda, pone el denuncio y listo. Antes la gente cre\u00eda que ten\u00edan que hacerse el examen o una prueba, pero eso ya no es necesario. Y nos parece muy importante que la sentencia de la corte haya tenido en cuenta los derechos de las mujeres, porque una mujer violada es transgredida en su dignidad, en sus derechos y todo. Ser\u00eda muy cruel que adem\u00e1s de hacer la denuncia tuviera que someterse a un proceso de comprobaci\u00f3n, que generalmente es muy lento. La corte fall\u00f3 en derecho, tuvo en cuenta la dignidad de las mujeres.

Algunos detractores de la despenalizaci\u00f3n han manifestado que esta “facilidad” significa que ahora todas las mujeres van decir que las violaron para acceder a un aborto.<\/B>

S\u00ed, porque no entienden que este es un tema humano. Una mujer nunca va abortar porque sea muy rico abortar, porque sea un hobby, no. El aborto es una tragedia, y no es un m\u00e9todo anticonceptivo. Entonces una mujer no se va inventar que la violaron por practicarse un aborto, es un asunto de mucha conciencia.

Nosotras como organizaci\u00f3n lo que reivindicamos es que en cuesti\u00f3n de violencia sexual a las mujeres hay que creerles. Cuando una ni\u00f1a le est\u00e1 diciendo a la mam\u00e1 que algo est\u00e1 pasando, hay que creerle a la ni\u00f1a; cuando una mujer dice que est\u00e1 pasando algo en su trabajo en relaci\u00f3n con el acoso sexual, hay que creerle. Es una situaci\u00f3n que se da por montones en este pa\u00eds, hay much\u00edsimos casos donde la vida de las mujeres est\u00e1 en riesgo. Eso no es nuevo, y es un llamado para que la sociedad y el Estado, miren la situaci\u00f3n en la que estamos las mujeres, que les creamos a las mujeres que est\u00e1n viviendo la violencia.

Para nosotras es muy importante que la gente se sensibilice, que no se juzgue a las mujeres que se practican un aborto por otras situaciones, que son el 80% de los casos de aborto. Los casos despenalizados son s\u00f3lo el 20%. Hay una mayor\u00eda de casos que no est\u00e1n en el bloque de lo que despenalizaron.

\u00bfEs clara en la sentencia en cuanto a la malformaci\u00f3n incompatible con la vida extrauterina?<\/B>

Esto es determinado por un m\u00e9dico y el aborto tiene que ser practicado inmediatamente. Esto obviamente no pasa por un m\u00e9dico general, sino por un especialista, que sepa que hay una seria malformaci\u00f3n. Esto est\u00e1 en la sentencia, pero falta aclarar cu\u00e1les son los tipos de malformaciones incompatibles con la vida, los m\u00e9dicos han mencionado una serie de malformaciones que en la sentencia no aparecen. Entonces el Ministerio deber\u00eda hacer un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de cuales son las malformaciones que ampara la ley.

Esta discusi\u00f3n vuelve a poner a las mujeres en manos de los m\u00e9dicos. \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda acerca de esos l\u00edmites?<\/B>

S\u00ed, hay mucho que hacer. Pero ya hemos ganamos algo, hay que mirar c\u00f3mo se garantiza ese derecho en cada caso. Tenemos que entender que en el nuestro se trata de una situaci\u00f3n totalmente nueva, y hay que seguir su evoluci\u00f3n en el tiempo. Para ello varias organizaciones estamos haciendo de veedoras de la aplicaci\u00f3n de los procedimientos en las Instituciones de Salud.

Una cosa que s\u00ed tenemos clara, frente a la sentencia, es que se trata de un asunto de dignidad: las mujeres deben ser tratadas de una manera muy humana, muy digna y con mucha calidad. Esperamos que ninguna mujer en Colombia se muera por estas tres causas, porque si antes se mor\u00edan por todas las causas, esperamos que se reduzca el nivel, al menos en estas tres.

El aborto est\u00e1 contemplado por el por el Plan Obligatorio de Salud (POS)?<\/B>

Deber\u00eda estarlo, pero no se sabe. El Ministerio tiene que reglamentarlo, ya que la sentencia no se mete con nada del Sistema de Salud, por eso es necesario que el Ministerio lo reglamente. Es fundamental que quede en el POS.

Pero en este momento, sin reglamentaci\u00f3n, \u00bfel procedimiento puede ser prestado por el Sistema de Salud?<\/B>

Todas las instituciones de salud tienen que cumplir con la ley, pero hay que tener en cuenta los inconvenientes de nuestro Sistema de Salud, como por ejemplo la existencia de una cantidad de intermediarios privados, que agregan complejidad al problema. El reto es hacer que se garantice el acceso de las mujeres a este derecho en todas las entidades de salud, y eso compete al Estado y al Ministerio. La corte es clara en la generalidad, y algunas instituciones de salud la interpretan jur\u00eddicamente pues hay posibilidad, pero cuando empiezan los detalles se va la necesidad de la reglamentaci\u00f3n.

Con relaci\u00f3n al debate sobre los Derechos Sexuales y Reproductivos, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 la situaci\u00f3n?<\/B>

En general estamos muy contentas con el rumbo del proceso de despenalizaci\u00f3n del aborto pero creemos necesario que las organizaciones que defendemos los derechos sexuales y reproductivos nos encontremos m\u00e1s en espacios de reflexi\u00f3n pol\u00edtica. Me parece importante la actividad del momento coyuntural, pero nos falta reflexionar m\u00e1s pol\u00edticamente hacia donde apunta todo este tema de Derechos Sexuales y Reproductivos desde una perspectiva pol\u00edtica y de una perspectiva de poder.

Con el tema de la despenalizaci\u00f3n del aborto yo creo que se hizo una revoluci\u00f3n pac\u00edfica, sin necesidad de muertos (aunque muertos s\u00ed los hubo, porque muchas mujeres han muerto a causa de abortos inseguros). Pero si logramos que el Estado no tenga nada ver en nuestras decisiones frente a nuestra sexualidad y nuestro cuerpo eso s\u00ed que ser\u00eda una revoluci\u00f3n. Y si logramos que las iglesias y los fundamentalismos no tengan nada que ver con eso yo creo que ser\u00eda una doble revoluci\u00f3n. Porque los que estamos en la lucha por los Derechos Sexuales y Reproductivos estamos subvirtiendo un orden, estamos transformando los modelos que nos han impuesto tambi\u00e9n desde el sistema econ\u00f3mico e ideol\u00f3gico. Siempre nos han impuesto que lo bueno es lo blanco, lo masculino, lo heterosexual. Si logramos trastocar esos modelos, definitivamente hicimos la revoluci\u00f3n.

Podemos ganar derechos, podemos incidir pol\u00edticamente en estos derechos, podemos pensar que el Congreso nos puede solucionar cosas, el Ejecutivo, el aparato judicial. Pero hay temas frente a nuestra sexualidad y nuestro cuerpo que no son temas del Estado, sino que son temas de decisi\u00f3n individual, entonces a nosotras nos preocupa mucho que todas las demandas de los Derechos Sexuales y Reproductivos terminen siempre en el Congreso, en la Corte, en la Presidencia, en el Estado en s\u00ed. La invitaci\u00f3n es a que reflexionemos sobre en qu\u00e9 aspectos de nuestros Derechos Sexuales y Reproductivos nos compete s\u00f3lo a los individuos. No tiene que estar normatizado todo lo que tiene que ver con nuestro cuerpo y nuestra vida. Esa es la reflexi\u00f3n \u00faltima que yo creo que hay que dar.

Es una discusi\u00f3n que a lo mejor no tiene consenso en las organizaciones que defendemos los DD. SS. y RR. Por ejemplo, si nosotras decidimos estar con una mujer o con un hombre, el Estado debe garantizar el respeto de esa elecci\u00f3n, pero no tiene por qu\u00e9 normalizarnos. Es nuestra vida, es nuestro cuerpo, es nuestra sexualidad. Creo que es un asunto m\u00e1s cultural y m\u00e1s social, o sea, no todo tiene que pasar por el Estado. Es una apuesta por el poder, y el poder no necesariamente pasa por el Estado, el poder pasa por la capacidad nuestra de decidir, de ser, de deconstruir paradigmas, y eso es una lucha, yo creo que eso ser\u00eda una revoluci\u00f3n si lo logramos.

<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sandra Mazo, integrante de la organizaci\u00f3n latinoamericana Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir, explica el estado de situaci\u00f3n del debate sobre el aborto y los Derechos Sexuales y Reproductivos en Colombia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistas"],"acf":[],"yoast_head":"\nPor el derecho a elegir - CLAM - ES<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Por el derecho a elegir - CLAM - ES\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sandra Mazo, integrante de la organizaci\u00f3n latinoamericana Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir, explica el estado de situaci\u00f3n del debate sobre el aborto y los Derechos Sexuales y Reproductivos en Colombia.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CLAM - ES\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2006-11-14T02:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"fw2\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"fw2\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/\",\"url\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/\",\"name\":\"Por el derecho a elegir - CLAM - ES\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-11-14T02:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/#\/schema\/person\/fbd9a86032bf7479f94b0ded196f1010\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Por el derecho a elegir\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/\",\"name\":\"CLAM - ES\",\"description\":\"S\u00f3 mais um site CLAM - Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos sites\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/#\/schema\/person\/fbd9a86032bf7479f94b0ded196f1010\",\"name\":\"fw2\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c38472c0cdbde82d9b6fcc26adb3779d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c38472c0cdbde82d9b6fcc26adb3779d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"fw2\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/clam.fw2web.com.br\"],\"url\":\"https:\/\/clam.org.br\/es\/author\/fw2\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Por el derecho a elegir - CLAM - ES","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Por el derecho a elegir - CLAM - ES","og_description":"Sandra Mazo, integrante de la organizaci\u00f3n latinoamericana Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir, explica el estado de situaci\u00f3n del debate sobre el aborto y los Derechos Sexuales y Reproductivos en Colombia.","og_url":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/","og_site_name":"CLAM - ES","article_published_time":"2006-11-14T02:00:00+00:00","author":"fw2","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"fw2","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/","url":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/","name":"Por el derecho a elegir - CLAM - ES","isPartOf":{"@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/#website"},"datePublished":"2006-11-14T02:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/#\/schema\/person\/fbd9a86032bf7479f94b0ded196f1010"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/entrevistas\/por-el-derecho-a-elegir\/1092\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/clam.org.br\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Por el derecho a elegir"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/#website","url":"https:\/\/clam.org.br\/es\/","name":"CLAM - ES","description":"S\u00f3 mais um site CLAM - Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos sites","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/clam.org.br\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/#\/schema\/person\/fbd9a86032bf7479f94b0ded196f1010","name":"fw2","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/clam.org.br\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c38472c0cdbde82d9b6fcc26adb3779d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c38472c0cdbde82d9b6fcc26adb3779d?s=96&d=mm&r=g","caption":"fw2"},"sameAs":["https:\/\/clam.fw2web.com.br"],"url":"https:\/\/clam.org.br\/es\/author\/fw2\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clam.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}