Pese a que entre 1931 y 1989 el aborto terap\u00e9utico fue legal en Chile, en la actualidad la ley de ese pa\u00eds condena y penaliza el aborto sin excepci\u00f3n. La sola dificultad de poner en la agenda p\u00fablica el debate acerca de la necesidad de legalizar esta pr\u00e1ctica en situaciones donde la vida de la mujer corra peligro de malformaciones cong\u00e9nitas graves del feto evidencia el grado de bloqueo que existe sobre este tema.
La discusi\u00f3n del aborto es constantemente eludida por la sociedad chilena. No hubo avances al respecto durante el gobierno de la Concertaci\u00f3n y menos cambios se esperan con el actual gobierno de derecha. El discurso conservador est\u00e1 presente en distintos \u00e1mbitos dificultando dar un debate amplio. Basta con recordar la negativa del Tribunal Constitucional, que en 2008 decret\u00f3 que los consultorios del pa\u00eds no pod\u00edan proveer anticoncepci\u00f3n de emergencia, pese a que los especialistas en el tema reconoc\u00edan que el acceso a m\u00e9todos anticonceptivos y a una educaci\u00f3n sexual de calidad eran las herramientas m\u00e1s importantes para prevenir abortos.
Alejandro Guajardo y Myriam Jara, de la Asociaci\u00f3n Chilena de Protecci\u00f3n de la Familia – APROFA, autores del libro Aborto en Chile – Testimonios y Argumentos para su Despenalizaci\u00f3n en Situaciones Calificadas<\/I>, asumieron el desaf\u00edo de brindar elementos de reflexi\u00f3n para habilitar el debate sobre este tema rodeado de interdictos. Seg\u00fan los autores, el objetivo de la publicaci\u00f3n es contribuir al reconocimiento del derecho de las mujeres a decidir sobre la continuidad de embarazos riesgosos, en situaciones en que peligra su salud y su vida, cuando la gestaci\u00f3n es producto de una violaci\u00f3n y en casos de malformaciones fetales incompatibles con la vida extrauterina.
Los profesionales plantean que la despenalizaci\u00f3n del aborto terap\u00e9utico constituye un derecho humano fundamental, el derecho a la vida, que preserva la integridad corporal y ps\u00edquica de las mujeres. El CLAM convers\u00f3 con ellos para indagar sobre posibles v\u00edas de inclusi\u00f3n de este tema en el Parlamento.
Se habla de “aborto por razones de salud”, “aborto en situaciones calificadas”, “aborto por indicaci\u00f3n m\u00e9dica” y “aborto terap\u00e9utico”. \u00bfA qu\u00e9 corresponden estas diferentes denominaciones?<\/B>
Estos conceptos tienen diferentes significados, de acuerdo con los contextos en que se utilicen y la perspectiva que se reivindique.
Cuando se habla de “aborto por razones de salud” se busca emplear un concepto amplio que considere tanto las consecuencias en la salud psicol\u00f3gica como las consecuencias f\u00edsicas que pueda tener un embarazo.
El “aborto por indicaci\u00f3n m\u00e9dica” se efect\u00faa en la mayor\u00eda de pa\u00edses en que existen leyes sobre aborto terap\u00e9utico, cuando se est\u00e1 hablando de situaciones en que se pone en peligro la vida de la mujer.
APROFA por su parte incluye en el concepto de “aborto terap\u00e9utico” aquellas situaciones en que ha existido violaci\u00f3n y cuando el nacimiento del feto no es viable. En este contexto el libro habla de “situaciones calificadas”.
\u00bfC\u00f3mo explican que en Chile no se haya logrado iniciar una discusi\u00f3n sobre el aborto? \u00bfCu\u00e1l creen que es el mejor camino para incluir este tema?<\/B>
La imposibilidad para que se inicie un debate en torno al aborto en Chile est\u00e1 relacionada con la construcci\u00f3n discursiva que han realizado las instituciones vinculadas a los sectores conservadores y de la Iglesia Cat\u00f3lica, desarrollando campa\u00f1as que parten de la idea de que un aborto es el asesinato de una vida. De esta manera han convertido al aborto en un tema tab\u00fa, lo que ha permeado las discusiones tanto del \u00e1mbito p\u00fablico como legal.
Creemos que una v\u00eda para abrir la discusi\u00f3n es empezar a hablar sobre el aborto terap\u00e9utico, es decir, en aquellas circunstancias en que se pone en riesgo la vida de la mujer, cuando hay inviabilidad del feto y en casos de violaci\u00f3n.
De 1931 a 1989 el aborto terap\u00e9utico fue una pr\u00e1ctica legal, realizada bajo ciertas circunstancias. Seg\u00fan esta investigaci\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les son los principales obst\u00e1culos para iniciar una discusi\u00f3n que permita legislar sobre el aborto en situaciones calificadas?<\/B>
Existen varios obst\u00e1culos que han impedido la discusi\u00f3n para legislar sobre el tema. El poder que tienen en nuestro pa\u00eds los sectores conservadores en alianza con la Iglesia Cat\u00f3lica ha sido uno de los principales. Estos grupos no titubean en usar su poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico para imponer sus valores y creencias a toda la sociedad. Las propuestas que han llevado algunos pol\u00edticos al Congreso han sido archivadas, sin que se pudieran siquiera discutir.
En este sentido, la Iglesia Cat\u00f3lica ha tenido un papel fundamental para que el aborto no sea discutido en nuestro pa\u00eds. Pese a que tenemos un Estado laico, ha existido una injerencia de esta instituci\u00f3n en temas que tienen que ver con el comportamiento de hombres y mujeres, en especial con aqu\u00e9llos que se vinculan con la salud sexual y reproductiva de la poblaci\u00f3n. Esto se traduce en una imposici\u00f3n de sus creencias \u00e9tico-morales en las pol\u00edticas p\u00fablicas. Hoy su poder es m\u00e1s fuerte y creemos que existir\u00e1 menos voluntad pol\u00edtica para enfrentar este y otros temas, ya que desde marzo gobierna una coalici\u00f3n de derecha en nuestro pa\u00eds.
En su libro esbozan diferentes perspectivas para abordar el aborto: la perspectiva psicosocial, la del derecho, del \u00e1mbito m\u00e9dico, de las consideraciones bio\u00e9ticas y una mirada religiosa. \u00bfCu\u00e1les creen que son los abordajes que podr\u00edan contribuir a la apertura del debate?<\/B>
Creemos que los argumentos que tienen mayor peso para iniciar un debate sobre este tema se vinculan con una perspectiva m\u00e9dica, as\u00ed como con la perspectiva de los derechos, espec\u00edficamente los derechos sexuales y reproductivos.
Con respecto al \u00e1mbito m\u00e9dico, estos argumentos se dan en tres casos: cuando se pone en riesgo la vida de las mujeres; las situaciones en que el feto presenta malformaciones incompatibles con la vida extrauterina y aquellos en que el embarazo es producto de una violaci\u00f3n.
En el \u00e1mbito de los derechos se puede afirmar que el hecho de que en Chile no exista una ley que permita el aborto, aunque sea con restricciones, viola el derecho fundamental a la vida, en lo que ata\u00f1e a la preservaci\u00f3n de la integridad corporal y ps\u00edquica de las mujeres.
Junto a esto, se violan una serie de convenciones y tratados internacionales sobre la salud de las mujeres que ha firmado nuestro pa\u00eds, como el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Pol\u00edticos y la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW). Estos argumentos nos parecen m\u00ednimos pero suficientes para iniciar una discusi\u00f3n sobre el tema y permitir impulsar acciones desde la sociedad civil que abra la discusi\u00f3n en el Parlamento.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alejandro Guajardo y Myriam Jara, autores del libro Aborto en Chile – Testimonios y Argumentos para su Despenalizaci\u00f3n en Situaciones Calificadas<\/I>, dialogaron con el CLAM sobre la dificultad de incluir este debate en la agenda del Parlamento chileno y sobre las alternativas para abordar un tema que a\u00fan se elude.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistas"],"acf":[],"yoast_head":"\n