En reciente visita a Buenos Aires, Carmen Barroso, reconocida soci\u00f3loga brasilera y l\u00edder feminista latinoamericana, present\u00f3, en el Sal\u00f3n Arturo Illia del Senado de la Naci\u00f3n, el informe “Muerte y Negaci\u00f3n: Aborto Inseguro y Pobreza”. Desde el a\u00f1o 2003 Barroso se desempe\u00f1a como Directora Regional para el Hemisferio Occidental de la de la Federaci\u00f3n Internacional de Planificaci\u00f3n de la Familia, conocida como IPPF por su sigla en ingl\u00e9s.
Refiri\u00e9ndose a la Argentina, Barroso se\u00f1al\u00f3 que si bien los avances al nivel de la opini\u00f3n p\u00fablica son notables respecto del tema del aborto y que se han producido cambios significativos en materia legislativa, como la sanci\u00f3n de la ley sobre Salud Sexual y Procreaci\u00f3n Responsable en 2003 y la ley de Educaci\u00f3n Sexual Integral en 2006, todav\u00eda est\u00e1 pendiente modificar las leyes para garantizar el acceso al aborto seguro, ya que todav\u00eda en el siglo XXI mueren mujeres como consecuencia del aborto inseguro. “Sabemos tambi\u00e9n que hay much\u00edsimo que hacer –dijo Barroso– y la IPPF, que se fund\u00f3 en el a\u00f1o 1954, promueve en el mundo el acceso al aborto seguro y puede contribuir en ese proceso aqu\u00ed en Argentina”.
Hablar con los hablables<\/B>
En su presentaci\u00f3n, Barroso remarc\u00f3 la importancia de “hablar con los hablables”. Seg\u00fan la experta, hay gente que no va a cambiar su opini\u00f3n respecto del tema del aborto ya que est\u00e1 muy convencida de su visi\u00f3n ideol\u00f3gica conservadora; a su vez, existen personas a quienes les faltan argumentos para formar una opini\u00f3n, que est\u00e1n en la b\u00fasqueda de elementos para formar una opini\u00f3n firme. Para Barroso, estas personas, a quienes denomin\u00f3 “hablables”, deben ser el centro de atenci\u00f3n de las pol\u00edticas de informaci\u00f3n.
Las leyes que proh\u00edben el aborto no eliminan la pr\u00e1ctica; s\u00f3lo hacen que el aborto se realice en forma clandestina, en condiciones inseguras, que producen secuelas graves y hasta causan la muerte de las mujeres. En Argentina, triste estad\u00edstica, el aborto clandestino es la principal causa de la mortalidad materna. En su discurso, la Directora Regional de IPPF dijo que ella como extranjera no deber\u00eda recordar esta verg\u00fcenza; sin embargo no puede dejar de se\u00f1alar que las mujeres j\u00f3venes y las mujeres pobres, son las mayores v\u00edctimas de las leyes restrictivas respecto del aborto que en Argentina han estado siempre vigentes.
Refiri\u00e9ndose al documento presentado, Barroso sostuvo que es una informaci\u00f3n que debe ser divulgada ya que “tenemos la responsabilidad social con las j\u00f3venes para evitar que tengan que morir cuando interrumpen un embarazo.”
Record\u00f3 tambi\u00e9n que, en el siglo XXI, este pa\u00eds no puede admitir la invasi\u00f3n del terreno del Estado por las iglesias y las religiones. “Tiene que ser un Estado que no est\u00e9 relacionado con ninguna de las visiones religiosas, un Estado laico que respete a todas pero no est\u00e9 identificado con ninguna.” Desde ese punto de vista, el Estado no puede apoyar su legislaci\u00f3n en la doctrina de una religi\u00f3n. “Yo en lo personal respeto mucho a todas las religiones y creo que cada uno tiene derecho a creer en lo que quiere. Tambi\u00e9n quiero que respeten mi libertad, mi concepci\u00f3n y que me permitan decidir sobre mi vida, sobre mi propio cuerpo, como yo quiero y no como quieren los Obispos o los Papas”, afirm\u00f3 la soci\u00f3loga.
El aborto como pol\u00edtica de Estado<\/B>
Barroso destac\u00f3 que a la hora de abordar a los “conversables” es necesario tener en cuenta que la convicci\u00f3n personal e individual de cada uno no tiene nada que ver con una pol\u00edtica de Estado, ya que \u00e9sta debe ser una pol\u00edtica para todos los ciudadanos independientemente de su religi\u00f3n.
Por otro lado, tambi\u00e9n consider\u00f3 importante la difusi\u00f3n de lo que acontece en el mundo del derecho a nivel internacional. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses donde la democracia est\u00e1 m\u00e1s desarrollada y la situaci\u00f3n de las mujeres es de mayor empoderamiento, existen leyes que permiten el acceso al aborto. En los pa\u00edses “fr\u00e1giles”, desde el punto de vista social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico, el aborto est\u00e1 perseguido y prohibido por las leyes. Tomando como ejemplo a Colombia y M\u00e9xico, se\u00f1al\u00f3 que el cambio es posible a pesar de todas las presiones recibidas por los legisladores y legisladoras que lo impulsaron. Cuba, Barbados, Guyana y Puerto Rico han liberalizado el aborto hace a\u00f1os. Barroso invit\u00f3 a usar la evidencia disponible en estos pa\u00edses de manera inteligente para que los procesos de cambio legal tengan tambi\u00e9n lugar en la Argentina y el resto del continente.
Los datos muestran muy claramente que la ley no proh\u00edbe la pr\u00e1ctica, “si alguien est\u00e1 contra la pr\u00e1ctica del aborto hay que pedirle que ayude a prevenir la necesidad, que ayude a implementar la ley de educaci\u00f3n sexual para que la educaci\u00f3n no sea car\u00e1cter superficial sino que tenga informaci\u00f3n \u00fatil para cuando los y las adolescentes se inicien sexualmente, para apoyar sus proyectos de vida y el desarrollo de sus valores. Si alguien es contrario al aborto que lo haga por apoyar una educaci\u00f3n sexual de calidad”.
\u00bfQu\u00e9 dice el informe?<\/B>
La cuesti\u00f3n del aborto est\u00e1 \u00edntimamente ligada a la pobreza, siendo las mujeres pobres las principales, aunque no las \u00fanicas, v\u00edctimas de las condiciones de clandestinidad en las que esta pr\u00e1ctica se realiza. Sobre esta asociaci\u00f3n entre aborto y pobreza, Barroso mencion\u00f3 el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), compromiso al que adhirieron los Estados miembros de Naciones Unidas. Las mujeres de bajos recursos no tienen a qui\u00e9n recurrir, hacen esfuerzos econ\u00f3micos para poder acceder y pagan las consecuencias en su cuerpo. Por este motivo el informe se titula “Aborto Inseguro y Pobreza”. En los pa\u00edses en que el aborto est\u00e1 prohibido existe una alta mortalidad materna. Por el contrario, cuando el aborto est\u00e1 permitido, la mortalidad materna baja –la correlaci\u00f3n es muy clara. Las mujeres se siguen haciendo el aborto de todas maneras, lo que cambia son sus condiciones y consecuencias. La atenci\u00f3n de la salud reproductiva es cinco veces mayor en los estratos m\u00e1s ricos de la poblaci\u00f3n que entre los m\u00e1s pobres.
Finalmente, el informe explicita otra arista de la discusi\u00f3n del aborto: la idea de que al entrar en vigencia leyes que permitan el acceso al aborto legal, se facilitar\u00e1 un comportamiento sexual irresponsable. Al respecto, la investigadora aclar\u00f3 que “el comportamiento sexual irresponsable existe, pero la responsabilidad no es s\u00f3lo individual sino social”, por ello llam\u00f3 a fortalecer a los individuos.
Sobre la presentaci\u00f3n<\/B>
La presentaci\u00f3n del informe se dio en el marco del proyecto “Aportes a favor de la despenalizaci\u00f3n del aborto en Argentina”, que llevan adelante conjuntamente el \u00c1rea de Salud, Econom\u00eda y Sociedad del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) y la Fundaci\u00f3n para Estudio e Investigaci\u00f3n de la Mujer (FEIM). Este proyecto cuenta con el financiamiento de la IPPF.
Entre el p\u00fablico presente se encontraba Florentina G\u00f3mez Miranda –Diputada Nacional por la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) entre 1983 y 1991– una de las mujeres que introdujo en el Congreso de la Naci\u00f3n temas de g\u00e9nero, derechos de las mujeres, salud sexual y reproductiva y aborto, y que con sus 95 a\u00f1os a\u00fan contin\u00faa apoyando la igualdad de derechos para las mujeres y el acceso al aborto. Tambi\u00e9n estuvieron presentes las Senadoras Nacionales Liliana Capos (Tierra del Fuego, UCR) y Marita Perceval (Mendoza, PJ), y las Diputadas Nacionales Silvia Augsburger (Santa Fe, Partido Socialista) y Graciela Rosso (Buenos Aires, PJ).