Luego de un debate de cinco meses, el martes pasado la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de M\u00e9xico modific\u00f3 el modo en que el C\u00f3digo Penal en su art\u00edculo 144 define el aborto. La nueva letra de la ley establece que solo se considerar\u00e1 delito aquellas interrupciones del embarazo realizadas “despu\u00e9s de la decimosegunda semana de gestaci\u00f3n, luego que el embri\u00f3n se implanta en el endometrio”. Como estrategia para la despenalizaci\u00f3n del aborto, la modificaci\u00f3n apunta a evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n rechace la reforma, atendiendo una controversia constitucional que ya preparaba el Partido Autonomista Nacional (PAN).
Adem\u00e1s del art\u00edculo citado, hubo modificaciones referentes a las puniciones. A la mujer que voluntariamente se someta a alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n que la lleve a interrumpir la gestaci\u00f3n despu\u00e9s de las 12 semanas se le impondr\u00e1n de tres a seis meses de prisi\u00f3n, conmutables por 100 a 300 d\u00edas de trabajo comunitario, a diferencia de la pena anterior, que era de uno a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel. Un punto esencial de la modificaci\u00f3n es que el delito solamente sancionar\u00e1 el hecho consumado y no la intenci\u00f3n, como fuera anteriormente.
Se agreg\u00f3 la figura de “aborto forzado”, que pune con 5 a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n a quien “hiciere abortar a una mujer por cualquier medio, sin su consentimiento” y de 8 a 10 a\u00f1os si hay violencia f\u00edsica o moral. Si el aborto forzado lo causara un m\u00e9dico cirujano, comadr\u00f3n o partera, enfermero o practicante, adem\u00e1s de la pena que le corresponda, se lo suspender\u00e1 en el ejercicio de su profesi\u00f3n u oficio por un tiempo igual al de la prisi\u00f3n impuesta.
Otro logro fue la reforma de la Ley de Salud del Distrito Federal, que garantiza como “prioritaria” la atenci\u00f3n de la salud sexual y reproductiva. Se obliga a las instituciones de salud p\u00fablica de la Ciudad de M\u00e9xico a “atender cualquier solicitud de aborto antes de las doce semanas de gestaci\u00f3n, independientemente de que la mujer que lo requiera cuente con cobertura m\u00e9dica en alguna instituci\u00f3n federal de salud” y a prestar consejer\u00eda m\u00e9dica y social gratuita en materia de atenci\u00f3n a la salud sexual y reproductiva. Estos servicios constituyen un medio para el ejercicio del derecho de toda persona a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el n\u00famero y espaciamiento de los hijos.
Este hito es visto por muchos como una reafirmaci\u00f3n del car\u00e1cter laico del Estado sobre posturas que pretenden incluir una visi\u00f3n religiosa en materia de pol\u00edticas p\u00fablicas, justo cuando se cumplen 150 a\u00f1os del pacto social que separ\u00f3 en M\u00e9xico el Estado de la Iglesia Cat\u00f3lica. De este modo el debate se centra en considerar el aborto como un asunto de salud p\u00fablica y no de moral religiosa.
Al respecto, C\u00e9sar Cansino, Director del Centro de Estudios de Pol\u00edtica Comparada se\u00f1al\u00f3 que “en una democracia moderna, el Estado no debe, ante asuntos controvertidos, imponer una concepci\u00f3n determinada, por la v\u00eda de la penalizaci\u00f3n y menos a\u00fan debe cubrir sus propias incertidumbres con preceptos doctrinarios y disposiciones represivas provenientes de un orden ajeno al estatal.”
Este giro legitima a su vez la voz de los grupos feministas, en el sentido de desplazar el debate, del hecho de estar a favor o en contra del aborto hacia la necesidad de legislar sobre una pr\u00e1ctica existente que en las condiciones actuales atenta contra la salud de las mujeres, lo que en realidad se est\u00e1 discutiendo es el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y sobre las condiciones de la reproducci\u00f3n. La despenalizaci\u00f3n no promueve el aborto, democratiza su acceso en un modo de evitar que las mujeres con menores recursos se sometan a intervenciones clandestinas realizadas en condiciones insalubres que ponen en riesgo su vida.
Por su parte, los sectores autodenominados “provida”, es decir aquellos que defienden el derecho del feto por nacer por sobre el derecho de las mujeres sobre su propio cuerpo y las condiciones en que deseen concebir, consideran que este dictamen revitalizar\u00e1 en la sociedad la voluntad de detener este tipo de iniciativas en el resto del pa\u00eds. En una entrevista concedida al diario chileno “El Mercurio”, Carlos Mar\u00eda Abascal, ex secretario de Gobernaci\u00f3n y segundo hombre del PAN, expres\u00f3 que “perdimos una votaci\u00f3n en el DF, pero dir\u00eda que hoy estamos ganando la lucha de la conciencia social. Este tema se est\u00e1 tomando como un asunto de derechos humanos y no religioso, logrando cohesionar a la sociedad y los movimientos que justamente atienden a los beb\u00e9s de las mujeres con ni\u00f1os no deseados.”
El cardenal Norberto Rivera, arzobispo primado de ciudad de M\u00e9xico, exhort\u00f3 al personal de los servicios de salud p\u00fablica a aducir objeci\u00f3n de conciencia para no atender a las pacientes que lleguen a los hospitales p\u00fablicos buscando atenci\u00f3n, a la vez que excomulg\u00f3 tanto al alcalde de la ciudad, Marcelo Ebrard, como a todos aquellos legisladores que votaron a favor de la medida.
Leticia Quezada, presidenta de la Comisi\u00f3n de Equidad y G\u00e9nero de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), consider\u00f3 que los m\u00e9dicos y enfermeras son servidores p\u00fablicos y se rigen bajo la Ley de Responsabilidades de Servidores P\u00fablicos, por lo que deben atender las solicitudes que les hagan las mujeres para interrumpir el embarazo. La legisladora tambi\u00e9n pidi\u00f3 a los representantes de la Iglesia Cat\u00f3lica que \u00abya no se metan m\u00e1s en los asuntos de pol\u00edtica; les pedimos que cada quien desde su trinchera haga lo que le corresponda por ley; ellos a profesar la fe y nosotros a legislar.\u00bb
Arteaga Nava, experto en derecho constitucional e investigador de la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana – UAM, explic\u00f3 al diario mexicano “La Jornada” que “los ministros de culto no pueden aconsejar el no cumplimiento de una ley; adem\u00e1s, tienen prohibido constitucionalmente inmiscuirse en asuntos del orden civil, no pueden opinar en cuestiones pol\u00edticas, pues hay una separaci\u00f3n entre los negocios eclesi\u00e1sticos y los negocios civiles.” Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u00abla Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n est\u00e1 obligada a actuar en este caso, porque el cardenal est\u00e1 violando flagrantemente el 130 constitucional y su ley reglamentaria. Gobernaci\u00f3n es la encargada de aplicar la ley en materia de cultos; la dependencia debe llamar a cuentas al cardenal y sancionarlo, porque est\u00e1 violando el principio que rige a un Estado laico\u00bb.
Cabe aclarar que el proyecto original presentado por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) ten\u00eda la intenci\u00f3n de incluir dos causales m\u00e1s para despenalizar el aborto: la pobreza y la reivindicaci\u00f3n del derecho de la mujer a decidir en forma libre el n\u00famero de hijos que desea tener. Sin embargo estas fueron desechadas, ante el riesgo de que la Suprema Corte declarase inconstitucional la medida.
Finalmente son cuatro las causas que tornan no punible el aborto, es decir y de acuerdo a la nueva definici\u00f3n, la interrupci\u00f3n del embarazo despu\u00e9s de las 12 primeras semanas de gestaci\u00f3n: cuando es producto de violaci\u00f3n; cuando ocurre involuntariamente (imprudencial o culposo); por malformaciones gen\u00e9ticas o cong\u00e9nitas graves del producto y por riesgo de grave da\u00f1o a la salud de la madre, incluyendo el riesgo de muerte.
<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 27 de abril entr\u00f3 en vigor en Ciudad de M\u00e9xico la reforma del C\u00f3digo Penal que despenaliza el aborto hasta la semana 12 de gestaci\u00f3n. Esto reaviv\u00f3 el debate sobre la laicidad del Estado y las pol\u00edticas p\u00fablicas de derechos sexuales y reproductivos en ese pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-clam"],"acf":[],"yoast_head":"\n