Se encuentra abierta la convocatoria para el env\u00edo de art\u00edculos para integrar el expediente \u201cPol\u00edticas de la reproducci\u00f3n: perspectivas latinoamericanas\u201d, que ser\u00e1 publicado en abril de 2026, en el n\u00famero 58.1 de la Revista Antropol\u00edtica, vinculada al Programa de Posgrado en Antropolog\u00eda de la Universidade Federal Fluminense (PPGA\/UFF), y organizada por las investigadoras Camila Fernandes (UERJ, RJ), Laura Lowenkron (UERJ, RJ) y Marjorie Murray (UC-Chile).<\/p>\n\n\n\n
Plazo de env\u00edo de los art\u00edculos: 07\/06\/2025.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el expediente:<\/p>\n\n\n\n
Partiendo de la premisa de que toda reproducci\u00f3n es pol\u00edtica (Ginsburg; Rapp, 1995) y\/o toda pol\u00edtica es reproductiva (Briggs, 2017; Fonseca et al., 2021), el objetivo de este expediente es promover un di\u00e1logo regional entre perspectivas latinoamericanas sobre el tema. La reproducci\u00f3n se entiende aqu\u00ed como un concepto polis\u00e9mico que no se restringe \u00fanicamente a un fen\u00f3meno culturalmente concebido como biol\u00f3gico, sino que tambi\u00e9n incluye la reproducci\u00f3n social y las pr\u00e1cticas de cuidado, tensionando fronteras entre protecci\u00f3n y control, mercado y no mercado, \u00e1mbito profesional y dom\u00e9stico, dominaci\u00f3n y reciprocidad, t\u00e9cnicas y afectos, apego y repulsi\u00f3n, amor y odio. La reproducci\u00f3n tambi\u00e9n puede entenderse como el medio por el cual se producen las nuevas generaciones. En este sentido, a menudo se sit\u00faa en el centro de disputas y procesos pol\u00edticos en torno al futuro de comunidades, naciones o pueblos (Fonseca et al., 2021).<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, al hablar de \u201cpol\u00edticas de la reproducci\u00f3n\u201d, convocamos debates sobre imaginarios de naci\u00f3n, familia, deseo, control e intervenci\u00f3n de las pr\u00e1cticas estatales, en las cuales la sexualidad y la fertilidad de grupos racializados y perif\u00e9ricos tienen una inflexi\u00f3n particular. Cabe destacar que \u201cpol\u00edticas de la reproducci\u00f3n\u201d es un concepto introducido en el debate antropol\u00f3gico en los a\u00f1os 1990 (Ginsburg; Rapp, 1995) con el fin de llamar la atenci\u00f3n sobre la manera en que la reproducci\u00f3n est\u00e1 estructurada por fuerzas sociales y relaciones de poder que atraviesan y conectan \u201cdin\u00e1micas \u00edntimas, pol\u00edticas nacionales y l\u00f3gicas econ\u00f3micas globales\u201d (Fonseca et al., 2021). Esto sin perder de vista la agencia de las personas, especialmente las mujeres, en sus esfuerzos cotidianos por moldear sus vidas reproductivas en medio de relaciones de poder y diversas restricciones.<\/p>\n\n\n\n
Desde una mirada centrada en las pol\u00edticas de la reproducci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina, Lynn Morgan y Elisabeth Roberts (2012) acu\u00f1aron el concepto de \u201cgobernanza reproductiva\u201d, retomado recientemente por Claudia Fonseca et al. (2021). Este concepto destaca que las pol\u00edticas reproductivas son generadas a partir de la acci\u00f3n de diversos actores sociales y articulan distintas formas de gubernamentalidad. Adem\u00e1s, la expresi\u00f3n \u201cgobernanza reproductiva\u201d se entiende como una herramienta anal\u00edtica para rastrear cambios hist\u00f3ricos y especificidades regionales de los reg\u00edmenes morales y racionalidades pol\u00edticas en relaci\u00f3n con la reproducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Si el final del siglo XX estuvo marcado por el desplazamiento de una gobernanza reproductiva centrada en el control poblacional hacia una gram\u00e1tica de los derechos sexuales y reproductivos, es importante destacar que este movimiento se dio en un contexto de avance de pol\u00edticas de austeridad y del neoliberalismo, lo que llev\u00f3 a retrocesos en los apoyos sociales y en los servicios de salud (Morgan; Roberts, 2012). As\u00ed, el \u00e9nfasis en los derechos reproductivos centrado en la elecci\u00f3n o autonom\u00eda individual ha estado frecuentemente anclado en el mercado, lo que refuerza reg\u00edmenes de \u201creproducci\u00f3n estratificada\u201d (Collen, 1995) y \u201cjerarqu\u00edas reproductivas\u201d (Diniz; Mattar, 2012) basadas en desigualdades de clase, raza, etnicidad, g\u00e9nero y ubicaci\u00f3n en una geopol\u00edtica global.<\/p>\n\n\n\n
En el contexto actual, marcado por el aumento de las desigualdades sociales y por ofensivas contra o apropiaciones conservadoras del lenguaje de los derechos reproductivos, es necesario reflexionar sobre el conjunto de agentes implicados en las m\u00faltiples relaciones de cuidado y en las violaciones de los derechos reproductivos. En este sentido, pueden plantearse algunas preguntas: \u00bfqui\u00e9n tiene derecho a los derechos reproductivos? \u00bfO qui\u00e9n se constituye efectivamente como un \u201csujeto de derechos\u201d frente a los derechos reproductivos? \u00bfQui\u00e9n puede desear los derechos reproductivos? \u00bfY en qu\u00e9 t\u00e9rminos se forjan o reivindican estos derechos en diferentes contextos y por distintos actores? O bien, \u00bfqu\u00e9 sujetos de derechos han sido producidos a trav\u00e9s de las formas de gobernanza ancladas en el lenguaje de los derechos reproductivos?<\/p>\n\n\n\n
A partir de investigaciones etnogr\u00e1ficas realizadas en diferentes regiones de Brasil y\/o en pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, el expediente busca reunir trabajos que contribuyan a iluminar, desde recortes emp\u00edricos y contextos diversos, algunas de estas cuestiones. Esta propuesta surge como un desarrollo de la organizaci\u00f3n del seminario \u201cPol\u00edticas de la reproducci\u00f3n: perspectivas latinoamericanas<\/a>\u201d, realizado el 20 de septiembre de 2022 en el Instituto de Medicina Social de la UERJ, que reuni\u00f3 a investigadoras de Brasil, Argentina y Chile.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Referencias:<\/p>\n\n\n\n BRIGGS, L. How all politics became reproductive politics: from welfare reform to foreclosure to Trump<\/em>. Berkeley: University of California Press.<\/p>\n\n\n\n COLEN, S. \u201cLike a mother to them\u201d: stratified reproduction and West Indian childcare workers and employers in New York. In: GINSBURG, F. D.; RAPP, R. (ed.). Conceiving the New World Order: the global politics of reproduction<\/em>. Berkeley: University of California Press, 1995. p. 78-102<\/p>\n\n\n\n FONSECA, Claudia; MARRE, Diana; RIFIOTIS, Fernanda. \u201cGovernan\u00e7a reprodutiva: um assunto de suma relev\u00e2ncia pol\u00edtica\u201d. Horizontes Antropol\u00f3gicos<\/em> [online]. 2021, v. 27, n. 61 [Acessado 10 Junho 2022] , pp. 7-46. Dispon\u00edvel em: <https:\/\/doi.org\/10.1590\/S0104-71832021000300001>. Epub 06 Dez 2021. ISSN 1806-9983.<\/p>\n\n\n\n GINSBURG, F.; RAPP, R. (ed.). Conceiving the New World Order: the global politics of reproduction.<\/em> Berkeley: University of California Press, 1995. (introduction)<\/p>\n\n\n\n MATTAR, Laura Davis\u00a0e\u00a0Diniz, Carmen Simone Grilo. \u201cHierarquias reprodutivas: maternidade e desigualdades no exerc\u00edcio de direitos humanos pelas mulheres\u201d.\u00a0Interface \u2013 Comunica\u00e7\u00e3o, Sa\u00fade, Educa\u00e7\u00e3o<\/em>\u00a0[online]. 2012, v. 16, n. 40 [Acessado\u00a010 Junho 2022] , pp. 107-120. Dispon\u00edvel em: <https:\/\/doi.org\/10.1590\/S1414-32832012005000001><\/a>. Epub 06\u00a0Mar\u00a02012. ISSN 1807-5762.\u00a0https:\/\/doi.org\/10.1590\/S1414-32832012005000001<\/a><\/p>\n\n\n\n MORGAN, L. M.; ROBERTS, E. F. S. \u201cReproductive governance in Latin America\u201d. Anthropology & Medicine<\/em>, [s. l.], v. 19, n. 2, p. 241-254, 2012<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Considerando los criterios de evaluaci\u00f3n impuestos a las revistas cient\u00edficas, podr\u00e1n ser seleccionados un 50% de art\u00edculos de doctorandos, mientras que los dem\u00e1s art\u00edculos deber\u00e1n contar con la autor\u00eda de al menos un doctor. Todos los art\u00edculos enviados ser\u00e1n sometidos a evaluaci\u00f3n a ciegas por revisores externos, de acuerdo con la pol\u00edtica de la revista. Para abarcar la diversidad de enfoques te\u00f3ricos y metodol\u00f3gicos de los distintos campos emp\u00edricos y problem\u00e1ticas a debatir, se aceptar\u00e1n preferentemente art\u00edculos de las \u00e1reas de Antropolog\u00eda y Ciencias Sociales, respetando los par\u00e1metros de exogenia en relaci\u00f3n con la UFF.<\/p>\n\n\n\n Nota:<\/strong> Dado que hay m\u00e1s de una convocatoria abierta para art\u00edculos en expedientes, es obligatorio indicar en el campo \u2018Comentarios a los editores\u2019 que la postulaci\u00f3n corresponde al expediente \u201cPol\u00edticas de la reproducci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Las contribuciones pueden enviarse hasta el 7 de junio de 2025<\/strong> a trav\u00e9s del sistema electr\u00f3nico de la revista.<\/p>\n\n\n\n