Por Diego Sempol*<\/P>
El mi\u00e9rcoles 9 de setiembre, luego de un gran debate social y pese a la oposici\u00f3n de la iglesia cat\u00f3lica y de la derecha, fue aprobada en Uruguay la ley que modifica el sistema de adopci\u00f3n. De ahora en m\u00e1s, el estatuto legal de hijas e hijos nacidos o adoptados por parejas de hecho queda igualado al de los nacidos dentro del matrimonio. La igualdad alcanza a los hijos(as) de parejas tanto heterosexuales como homosexuales. El proyecto de ley fue aprobado en la C\u00e1mara de Senadores con el voto de toda la bancada del Frente Amplio y del Partido Colorado. Uruguay es el primer pa\u00eds latinoamericano en reconocer la pluralidad de arreglos familiares existentes en la sociedad y la posibilidad de que las parejas homparentales puedan adoptar.
La mayor discusi\u00f3n se produjo durante el debate del proyecto en la C\u00e1mara de Diputados. Al principio, algunos representantes del Frente Amplio se negaban a aprobarlo. El diputado Jorge Orrico (Asamblea Uruguay), argument\u00f3 en contra del proyecto en la C\u00e1mara, votando finalmente a favor para respetar la decisi\u00f3n de la bancada del Frente Amplio, al cual su partido suscribe.
Adem\u00e1s, en Diputados el Partido Colorado falt\u00f3 a la cita (a diferencia de lo que sucedi\u00f3 en el Senado), mientras que el Partido Nacional en su totalidad se opuso al proyecto en ambas c\u00e1maras, argumentando que se estaban “violando los derechos de los ni\u00f1os y su desarrollo normal.”
La ley aprobada garantiza los derechos de todos\/as los ni\u00f1os y ni\u00f1as. Hasta ahora los hijos de las parejas homosexuales y de aquellas parejas heterosexuales con menores a cargo no unidas legalmente ten\u00edan la mitad de los derechos que los ni\u00f1os de parejas unidas en matrimonio. La muerte de la madre o padre biol\u00f3gico implicaba que ese ni\u00f1o(a) perdiera su hogar, y que el otro tutor(a) no pudiera seguir tomando decisiones educativas, m\u00e9dicas y legales sobre el menor que hasta ese momento tuvo a su cargo.
Esta ley soluciona este vac\u00edo legal y permite que los ni\u00f1os(as) sean representados(as) por ambos tutores en la escuela, la salud y la justicia. Adem\u00e1s, permite el establecimiento de un r\u00e9gimen de visitas con ambos tutores en caso de separaci\u00f3n as\u00ed como el cobro de pensi\u00f3n alimenticia, y herencia de los bienes de uno de sus tutores ante el fallecimiento de quien no ha tenido la posibilidad legal de reconocer a sus hijos. La ley equipara los derechos de los ni\u00f1os y ni\u00f1as que han sido adoptados por familiares o parejas que no est\u00e1n reguladas por la instituci\u00f3n matrimonial, que actualmente representan el 80% de los hogares uruguayos.
Seg\u00fan Valeria Rubino, integrante del Colectivo Ovejas Negras, del movimiento gay-l\u00e9sbica-trans uruguayo, “gracias a la presi\u00f3n del movimiento GLTB uruguayo triunf\u00f3 el respeto democr\u00e1tico de la diversidad. Nuestra tradici\u00f3n laica permiti\u00f3 el reconocimiento y la preservaci\u00f3n de los derechos de todos los modelos de familia existentes en nuestra sociedad. Esta ley es una victoria importante sobre los grupos fundamentalistas que buscan mantener privilegios legales solo para las ni\u00f1as y ni\u00f1os nacidos bajo el r\u00e9gimen de matrimonio e imponer su sistema de valores y modelo de familia al resto de la sociedad uruguaya”.
Partido Nacional e Iglesia Cat\u00f3lica: un s\u00f3lo coraz\u00f3n<\/B>
Durante la discusi\u00f3n del proyecto en la C\u00e1mara de Diputados, el Arzobispo de Montevideo, Monse\u00f1or Cotugno hizo p\u00fablico un documento eclesi\u00e1stico en donde explicitaba la posici\u00f3n contraria de la Iglesia Cat\u00f3lica a la adopci\u00f3n de ni\u00f1os por parte de parejas homparentales. En declaraciones al matutino El Pa\u00eds (12\/08\/09), Cotugno consider\u00f3 a la homosexualidad un “desv\u00edo” y que por lo tanto el proyecto de ley estar\u00eda “cosificando a los ni\u00f1os”, porque la “ley natural” estaba siendo violentada. Estas argumentaciones fueron reproducidas una y otra vez por la totalidad de los diputados del Partido Nacional que cuestionaron el proyecto de ley. Contra el principio democr\u00e1tico de laicidad del Estado, el diputado Pablo Abdala (Partido Nacional), dec\u00eda el jueves 13 de agosto en el programa televisivo Dicho y Hecho, del canal 10 local, que “la naturaleza regul\u00f3 la creaci\u00f3n de la vida entre hombres y mujeres, sobre lo que no puede estar la ley del Estado”. Por su parte, el diputado \u00c1lvaro Lorenzo (Alianza Nacional, Partido Nacional) afirm\u00f3 durante la discusi\u00f3n parlamentaria que si bien aceptaba la “consecuencia” de la norma votada, no la compart\u00eda ya que las parejas homosexuales “toman una opci\u00f3n libre que incluye, por su propia naturaleza, la imposibilidad de procrear. Es una elecci\u00f3n que implica a priori la imposibilidad de tener hijos propios y creo que esa situaci\u00f3n debe tener consecuencias tambi\u00e9n al momento de adoptar, de tener hijos, m\u00e1s all\u00e1 de que no sean naturales”.
La repetici\u00f3n de los argumentos religiosos era tan palpable que Abdala tuvo que reconocer, en un programa del Canal 4 el domingo 16 de agosto, que era cat\u00f3lico, aunque esto, aclar\u00f3, no incid\u00eda en absoluto en su opini\u00f3n sobre el proyecto.
La campa\u00f1a en contra del nuevo sistema de adopci\u00f3n tambi\u00e9n cont\u00f3 con el apoyo de varios matutinos uruguayos. Adem\u00e1s de las editoriales de El Pa\u00eds, el matutino public\u00f3 en los \u00faltimos meses una columna de Ana Mar\u00eda Abel, Licenciada en “Ciencias Familiares”, que a cada ocasi\u00f3n reafirma la doxa religiosa al aborda temas de sexualidad y homosexualidad.
Por su parte El Observador, en nota de tapa del 20 de agosto pasado, titulada “Reparos de expertos a la adopci\u00f3n por homosexuales”, lamenta que “en una sociedad que asiste a una p\u00e9rdida gradual de valores y donde el rol de la familia se ha desnaturalizado, la homosexualidad no es impedimento para adoptar”. Los “expertos” consultados en la nota no se quedan atr\u00e1s: fue consultada una abogada que opina sobre el desarrollo de la identidad en la temprana adolescencia y el psiquiatra Aquilino Polaino-Lorente, espa\u00f1ol perteneciente al Partido Popular (de la derecha conservadora espa\u00f1ola), que fuera denunciado por la Federaci\u00f3n Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT) por la falta de sustento cient\u00edfico de sus afirmaciones. Durante el debate sobre el matrimonio homosexual en Espa\u00f1a Polaino-Lorente se hab\u00eda pronunciado contra todas las evidencias desplegadas por el resto de los expertos citados por el parlamento espa\u00f1ol, sobre el desarrollo psicol\u00f3gico y afectivo de las hijas e hijos de parejas homosexuales, equivalente al de los criados por parejas heterosexuales. Por ejemplo, la profesora de psicolog\u00eda evolutiva de la Universidad de Sevilla, Mar\u00eda del Mar Gonz\u00e1lez, asegur\u00f3 que los datos no avalan \u00ablos miedos\u00bb de quienes piensan que los criados por parejas homosexuales van a serlo en un futuro. Su equipo de investigaci\u00f3n es autor del \u00fanico estudio espa\u00f1ol sobre estos menores, realizado con 23 familias. Seg\u00fan esa investigaci\u00f3n, el ambiente familiar era \u00abestable\u00bb y los ni\u00f1os no se diferenciaban de sus compa\u00f1eros de clase, salvo en su mayor comprensi\u00f3n de la homosexualidad.
La cobertura de medios de prensa cercanos a la Iglesia Cat\u00f3lica y el Partido Nacional ignoraron por completo la producci\u00f3n cient\u00edfica publicada sobre sobre el tema, posicion\u00e1ndose sin mucha sutileza contra de la adopci\u00f3n homparental. Pese a la amplia difusi\u00f3n medi\u00e1tica que la noticia tuvo en su momento, se ignor\u00f3 el apoyo de la Asociaci\u00f3n Americana de Psiquiatras a todas las iniciativas que permitan a los homosexuales adoptar menores, solos o como parejas y tener todos los derechos legales, beneficios y responsabilidades que de ello se deriven, ya que, seg\u00fan minifiesta esa aosciaci\u00f3n profesional, “esta demostrado consistentemente que los ni\u00f1os criados por padres homosexuales presentan el mismo nivel de funcionamiento emocional, cognitivo, social y sexual, que los criados por parejas heterosexuales”. La declaraci\u00f3n fue clave para evitar la discriminaci\u00f3n cuando se producen juicios por la custodia de los ni\u00f1os. Algo similar puntualizaron la Asociaci\u00f3n Americana de Psic\u00f3logos (1976), la Academia Americana de Pediatras (2002) y la Asociaci\u00f3n Psicoanal\u00edtica Americana (2002).
La aprobaci\u00f3n de una ley de este tipo, afirma Mauricio Coiti\u00f1o, integrante de la organizaci\u00f3n Articulaci\u00f3n Afro-GLTB, “confirma que buena parte de nuestro sistema pol\u00edtico sigue gozando de una autonom\u00eda importante y que la noci\u00f3n de derechos humanos se ha cargado en los \u00faltimos a\u00f1os con sentidos nuevos, aportados por los nuevos sujetos pol\u00edticos que trabajan en la sociedad uruguaya hace ya 25 a\u00f1os. La alianza estrat\u00e9gica que est\u00e1 llevando adelante el movimiento GLTB uruguayo con el Frente Amplio tuvo importantes resultados y tendr\u00e1 ahora un nueva prueba durante la discusi\u00f3n parlamentaria sobre el proyecto de cambio de sexo registral, que permite adquirir una identidad legal acorde con la apariencia de g\u00e9nero de las personas trans.”
*Estudiante de doctorado en Ciencias Sociales, UNGS-IDES. Integrante del \u00c1rea Acad\u00e9mica Queer Montevideo, Uruguay<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pese a la oposici\u00f3n de la iglesia cat\u00f3lica y la derecha se aprob\u00f3 en Uruguay la modificaci\u00f3n del sistema de adopci\u00f3n. Los hijos(as) de parejas de hecho, homosexuales y heterosexuales, tendr\u00e1n el mismo estatuto legal que los nacidos dentro del matrimonio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-clam"],"acf":[],"yoast_head":"\n